Добавлено (13.12.2011, 19:20)
---------------------------------------------
В ноябре 2011 года Глава района публично признал, что в районе существует дискриминация в оплате труда работников бюджетных учреждений, когда работники с разной квалификацией получают заработную плату в одинаковом размере и он согласен с Белоновским (наконец-то ! С апреля 2010 года обращаю на это внимание) о том, что оклад у работника 1 разряда не может быть менее МРОТа.
Но … Глава района признал то, что в районе существует «дискриминация», которая запрещена Конституцией РФ, ТК РФ и предусмотрена уголовная ответственность за «дискриминацию» по УК РФ. Нет здесь никакого противоречия ? А если завтра Глава района заявит о том, что в районе существует «рабство» ? И здесь не будет никакого противоречия? Вопросов к Главе района ни у кого нет ?

Недавно в статье «Письмо игарчанина», опубликованном в газете «Голос поречан», «игарчанин» Новопашин назвал меня «…наш защитник бедных и угнетенных, великий ЮРИСТ…», которого Новопашин, «… не обладающий специальными познаниями, т.е. не учившийся по данной специальности… со 100% уверенностью «положу на лопатки» в неангажированном суде, «посидев» пару дней в интернете и получив оттуда сведения о прецедентах, во-первых, а во-вторых, я предполагаю, игарчане сами знают «цену» человеку, получающему деньги в структурах ЖКХ в течении, насколько мне известно, последних 10 лет и пишущему в это же время: «Проблема вот в чем : как краевые власти не зная Основ ценообразования в ЖКХ, не имея представления о тех гарантиях, которые предоставляет государство жителям России, осуществляют руководство краем? Как проводят реформирование организаций ЖКХ? Как при таких обстоятельствах принимается бюджет края? Как при таких обстоятельствах строятся межбюджетные отношения между краевыми властями и органами местного самоуправления»), комментируя ситуацию, сказал о том, что ЗлобинуА. Г. надо заниматься работой зам¬преда райсовета (какой?), а не ВОРОВСТВО В РАЙОНЕ в районе (извините, КОРРУПЦИЮ)».

Да, я действительно считаю, что Злобину следовало бы заниматься в первую очередь своей оплачиваемой обязанностью. Он этим не занимается. Доказательства : согласно Регламента Совета в год должно быть проведено не менее 4 очередных сессий. А сколько их было проведено на сегодняшний день ? Всего 2? И на 18 декабря внвоь внеочередная по постановлению Злобина?. Это как ? С повесток сессий снимаются вопросы в связи с тем, что ни Глава района ни его зам своевременно не направили материалы сессий депутатам. Сам Глава района в письме от 25.10.2011 года на имя Губернатора Красноярского края Кузнецова Л.В. (в копиях - Председателю Правительства Красноярского края Акбулатову Э.Ш., Председателю ЗС Красноярского края Уссу А.В., Первому заместителю Председателя ЗС Красноярского края Семенову В.В.) сообщает руководству края : «Злобин А.Г. явно слабо справлялся со своими обязанностями. Понимая свою организационную слабость, готов добровольно уйти в отставку по первой просьбе главы района. Постоянно переизбирать заместителя не очень хорошо, и глава района принял решение дождаться до завершения выборной компании зимы-весны 2011-2012 годов. За это время провести ротацию депутатов по списку Единая Россия и найти замену там». Здесь, я думаю Глава района «погорячился». Ну не готов Злобин покинуть это «теплое место» с зарплатой 80000 руб. по «просьбе» кого бы то ни было. Привести доказательства ? Пожалуйста. 23.11.2011 года суд восстановил Злобина в должности зама председателя Совета. При этом суд указал, что при принятии решения об отставке Злобина была нарушена процедура голосования (Регламент). Однако, при назначении Злобина на должность были допущены те же процедурные нарушения. При таких «раскладах» согласен Злобин покинуть свой пост ? Будет он возражать против иска о признании решения депутатов об избрании его на должность незаконным следствии допущения таких же нарушений, указанных в решении суда от 23.11.2011 года ? Будет Злобин возражать против иска в связи с тем, что 09.12.2011 года он грубо нарушил Регламент Совета и незаконно назначил внеочередную сессию ?

Добавлено (13.12.2011, 19:21)
---------------------------------------------
Так о чем все-таки хотел сказать юрист-эрудит Новопашин ?
О том, что он не согласен с мнением Главы района о Злобине ? О том что я не прав по поводу неправильности установления заработных плат бюджетникам ? Или о том, что 6 лет назад, когда я «бодался» с краевыми властями по вопросу установления тарифа на ЖКУ для г.Игарки ?
Не прав когда требовал признать региональный стандарт в размере 85 руб. за кв.м. общей площади противоречащим федеральному законодательству, где для Красноярского края (в т.ч. и для г.Игарки) был установлен предел в размере не более 42 руб. за кв. м общей площади ? П
ри этом я действительно ссылался на Основы ценообразования в ЖКХ. При этом действительно в 2006 году была опубликована моя статья с выдержками, приведенными Новопашиным. Но «эрудиту» Новопашину, который меня «… со 100% уверенностью «положит на лопатки» в неангажированном суде», невдамек (в силу умственных способностей), что эти Основы действовали только лишь в период с 2004 по 2006 года. И, к сожалению, сейчас эти Основы нельзя применять (утратили силу), нельзя ставить вопрос о снижении тарифа в два раза, как это можно было сделать в 2005 и 2006 годах на законных основаниях (что я и попытался сделать с помощью Основ).

Почему мне пришлось оспаривать законы края (на законных основаниях, заметьте) в краевом суде для того чтобы снизить тариф на ЖКУ? Да потому что в то время городская власть не хотела применять федеральные стандарты, да потому что такой тариф был рассчитан «экономистом» Гробовой, которая понятия не имела о том, что существует «федеральный стандарт предельной стоимость жилищно-коммунальных услуг на кв.м. общей площади» и как следствие не знала Основ ценообразования в ЖКХ, да потому что городская власть не хотела «ссориться» с краевой властью. И как следствие : в настоящее время действуют тарифы для населения, которые когда-то были рассчитаны «экономистом» Гробовой, приняты органами местного самоуправления г.Игарки в 2005 году и которые ежегодно индексируются на 10-23% на основании Постановления Правительства РФ а не решений Красноярского РЭКа. И при этом как бы не лгал на публичных слушаниях г-н Аносов Н о том, что, якобы, администрация Игарки отдала ОАО «Энергопром» в бесплатное пользование имущество и в расходы предприятя (а следовательно, и в тариф) заложили плюсом еще 30 млн. руб., на самом деле это не так. Никто дополнительно в расходы "Энергопрома" не ключал ни 30 ни 100 млн. руб.. Аносов на тех же слушаниях нагло врал жителям Игарки о том, что те вынуждены оплачивать дополнительно мифические 30 млн. руб. - стоимость имущестова, которое бесплатно было передано "Энергопрому"

Так кто виноват в том, что ранее были приняты такие тарифы, которые применяют сейчас за основу и которые ежегодно индексируют ?Но «знатоку юриспруденции, эрудиту по интернету » Новопашину это не интересно. Как же, он все «знает, покопавшись в интернете».
«Знатоку …» Новопашину не понятно почему Белоновский, «получающий деньги в структурах ЖКХ …» не доволен работой Злобина в районном Совете, где как кроме борьбы с коррупцией, за которую ему деньги не платят а платят за что-то другое, он больше не чем не занимается, не занимается организацией работы Совета. Организовывать для чего?
А для того, чтобы решались вопросы местного значения, в т.ч. и вопросы правильности установления заработных плат работникам бюджетных учреждений. Эти вопросы на Совете Злобиным ставились ? Эти вопросы на районном Совете обсуждались? Злобин что-то (кроме как голосовал «против») сделал чтобы эти вопросы наконец-то были решены ?

Добавлено (13.12.2011, 19:21)
---------------------------------------------
Так все-таки о чем хотел сказать «игарчанин» Новопашин ? О том, что нельзя трогать «коммерсантов», которые посылают куды подальше администрацию города и управляющую компанию по поводу уплаты арендных платежей за нежилые помещения ? О том, чтобы предоставить всем «коммерсантам» (и Новопашину в т.ч.) возможность бесплатно занимать технические помещения в многоквартирных домах ? О том, что все игарчане знают «цену» любому, «… получающему деньги в структурах ЖКХ», в том числе и цену жены Новопашиной, которая «… получающему деньги в структурах ЖКХ»? В том числе и всех работников ЖКХ, которые «… получающему деньги в структурах ЖКХ»? В том числе и Гробовой, которая «… получающему деньги в структурах ЖКХ» ? В том числе и тех, кто ранее работал в ЖКХ ? В том числе и тех, кто в будущем будет работать в ЖКХ ?
Так о чем все-таки ?
О том, что Белоновский «…наш защитник бедных и угнетенных, великий ЮРИСТ» ? Это кто такое посмел сказать, решил ? Белоновский ? Новопашин ? Злобин ? Или кто ?

В.В.Белоновский.